關於這個燙手又會得罪朋友的議題 , 在那天看了那些年他們追的女孩後 , 突然對佳宜有了感觸
想說還是簡單聊表一下醫檢師所謂專科的未來 (這樣的因果關聯證明最近頭殼壞掉了...才敢寫)
對於專科醫檢師呢並不反對 , 但也不贊成 , 不贊成的理由很簡單 , 因為做了會後悔 , 不做不會有遺憾
一樣 , 怕自己思緒混亂 , 用歸納法寫下四點免得自己也看不懂
第一點 專科醫檢師無法因應世間詭譎的變化
舉例如果哪年有了人造紅血球 , 血庫專科只剩下血小板專業不很可憐 , 再者血清生化近幾年發展難以區分甚至已經整合
加上床邊檢驗(POCD) , 還有未來開發奈米什麼鬼的檢驗什麼都能驗 , 如此自我設限專科(名稱)範圍如何因應
雖然科技發展還要幾個十年很遙遠 , 醫檢師在不在還是個問題 , 但那些年我們追的女孩不也長大成熟撫媚變正妹(重點)
想以前手工檢驗現在用儀器 , 轉瞬間也不過是2~30年前的事 , 當然那段古老的事因為年輕並不是很清楚 ...真的
但肯定現在年幼無知的醫檢師面對選擇未來專科的變化比我們想的還要難想
第二點 凡是人都想要單一解決方案不要複雜
醫師很聰明但某方面顯得智障是眾人皆知的事 , 像不會寄信不會訂車票 , 但不要偷笑 , 因為相同的我們也不會看疾病
所以就算解決第一點專科能隨時因應改變再分科 , 醫檢師也能隨時預備轉換專科跑道 , 但醫師腦袋哪管誰是管哪科的專科
生化鏡檢對醫師來說只不過是檢驗分類(對MT也是) , 生病沒在分是生化還是鏡檢的病 , 甚至血庫要不要輸血也要看什麼病
不光血品選擇上的專業 , 又例如輸完血為什麼Hb沒有增加 , 是否還有其他原因 , 如感染什麼碗糕問題時
這時專科倒是讓醫師猜猜要請教病毒專科MT還是血庫專科MT , 想想血液專科MT好像也可以給建議
噢～ 連是MT的我們都覺得人生是不是真的有這麼複雜 , 搞不好是奈米專科MT比較強
醫檢師不就是臨床"專科"醫檢師了嘛 , 疊床架屋只是抹煞現在的專業制度 , 多餘如雞肋食之無味
要知道目前專業功能不彰是因為醫檢師無能沒用又沒能力 (啊完了...又多得罪大半票醫檢師) , 當然還包括人力不足的因素
但倒因為果只會更複雜 , 然後憑良心醫師現在從哪體認您的專業 , 又如何有信心敢依靠我們的專業呢
(據信90%的醫檢師會說品管＝MT的專業 , 這樣的思維怪誰呢？)
第三點 純粹專科只有專業沒有廣度深度的價值
專科醫檢師的方向像是不斷精進的高級代工 , 只在單一技術上不斷追求卓越累積經驗 , 以期別人關愛尊重與自主
但要知道缺少像韓國大廠自行整合研發設計包裝能力 , 永遠只能被動等待需求與被打壓(註:這比喻自己都好難懂 中文好難)
雖說技術(經驗)很重要 , 但在整條醫療供應鏈無法保持主動優勢與利基 , 當然專科的定義不是那麼狹隘沒錯
類似的想法也或許來自細胞醫檢師的專科 , 但細胞醫檢師其實並不是專科的醫檢師 , 就說中文其實很難 , 曖昧又奧妙
細胞醫檢師精確地說是屬於不同領域的醫檢師 , 不要再想成專科或次專科或次次次專科了
套用這樣的想法 , 反而應該法訂品管醫檢師 , 資訊醫檢師 , 技術醫檢師 , 健檢醫檢師 , 遺傳醫檢師等 , 增加醫檢師的領域廣度
至於生理醫檢師 , 或臨床醫檢師早就法律明定了 , 不過在中華民國(台灣)不是法治的國家下也懶的再提什麼是生理醫檢師
的確 , 現有架構建立專科醫檢師的制度會比開發新的醫檢師容易 , 但以古為鏡可以知興替 , 以銅為鏡可以正衣冠
像是過去到現在評鑑認證要求愈來愈精 , 又如只會著重在品管極致表現上 , 也都是著重現有的架構卻梧鼠而技窮
所以大家都看穿了 , 那只是很容易自我賣弄自娛娛人的專業 (因為相對的臨床知識太難了)
對提升檢驗品質是有幫助 , 但沒有解決醫療上真正的需求
深度則可仿效資深護理師進階制度 , 像我們是M1 M2 M3 , 到了M4不用卡撐想難道不就是專業(資深)臨床醫檢師
但重點是要有整合判讀與走入臨床能力 , 這點不同於專科醫檢師 , 卻又包含專科醫檢師的精神
將來急診 ICU 病房各配有資深臨床醫檢師 , 中央實驗室有以上各種醫檢師 , 資訊部有資訊醫檢師 , 如此壟斷檢驗醫療鏈
才是作夢都會傻笑流口水 , 所以重點是發展領域不是專科 , 還有增加臨床的深度 , 像男人看乳溝愈深愈好
有時候要硬擠的 , 懂吧~
第四點 如果覺得時間很多可以試試看啊
因為前提是無法保證能創造價值(錢) , 而我們的問題在於老是往臉上貼金 , 單方面想一堆浪費時間的事
一直以為想出提升品質的"方法"就可以自動提升醫檢師地位 , 目前從薪水指標看來還是失敗
或一廂情願以為醫師必須依賴我們 , 是的沒錯 , 但不是全部 , 其實我們才需要依賴醫師成為緊密的夥伴
如果是必須依賴我們專業不可 , 那薪水絕對不只這樣 , 講白了 , 是依賴檢驗報告 , 不是醫檢師您啊
悟性高的會懂這有什麼差別 , 但沒時間再細說了 , 都說人力不足了 , 還一直浪費時間憑添沒必要的文書繁文專科制度
認證評鑑就夠煩了 , 哪有時間去病房和護士 打混 研究臨床問題 , 還有如果老是沒有"策略"只提"方法"
只會像現在自我感覺良好 , 卻永遠作繭自縛轉成自艾自憐 , 而且先執行"方法"後 , 必然缺乏籌碼和談判的戦略
白話一點 , 自己要做的關醫院屁事啊!! (文雅一點 , 醫院是說....我們有需要嗎)
唉 , 倒是攻擊自己人都很有策略
喔... 那所謂臨床醫檢師不也一樣嗎 , 有想到這問題代表您有認真 , 不是只有想正妹
這..........當然不一樣 , 反正就是不一樣啦(耍賴)
因為是乳溝深度不同股溝深度 , 胸部高度高於屁股的高度 , 啊不是
是因為那才是醫療上的需求 , 走入臨床也才能從不同角度看事情才知道什麼是價值
不會一昧膨脹醫檢師的本位主義 , 懂得靈活變通 , 不再食古冥頑不化
但改變.....好像很難 , 不然推正妹醫檢師制度好不好啊~~~~~
結語:是啊 , 很多想法乍聽可行(包括本篇論點) , 就像看了那些年他們追的女孩的劇名應該美麗夢幻
結果好多露骨限制級讓人家在電影院好害羞 , 不知道手要放哪裡.... 被騙了嗎 , 也不一定 , 因為沈佳宜好可愛
留言列表
