_MG_2079s.jpg  

關於這個燙手又會得罪朋友的議題 , 在那天看了那些年他們追的女孩後 , 突然對佳宜有了感觸 

想說還是簡單聊表一下醫檢師所謂專科的未來 (這樣的因果關聯證明最近頭殼壞掉了...才敢寫)

對於專科醫檢師呢並不反對 , 但也不贊成 , 不贊成的理由很簡單 , 因為做了會後悔 , 不做不會有遺憾

 

 

一樣 , 怕自己思緒混亂 , 用歸納法寫下四點免得自己也看不懂

 

第一點  專科醫檢師無法因應世間詭譎的變化

舉例如果哪年有了人造紅血球 , 血庫專科只剩下血小板專業不很可憐 , 再者血清生化近幾年發展難以區分甚至已經整合 

加上床邊檢驗(POCD) , 還有未來開發奈米什麼鬼的檢驗什麼都能驗 , 如此自我設限專科(名稱)範圍如何因應

雖然科技發展還要幾個十年很遙遠 , 醫檢師在不在還是個問題 , 但那些年我們追的女孩不也長大成熟撫媚變正妹(重點)

想以前手工檢驗現在用儀器 , 轉瞬間也不過是2~30年前的事 , 當然那段古老的事因為年輕並不是很清楚  ...真的

但肯定現在年幼無知的醫檢師面對選擇未來專科的變化比我們想的還要難想

 

 

第二點  凡是人都想要單一解決方案不要複雜

醫師很聰明但某方面顯得智障是眾人皆知的事 , 像不會寄信不會訂車票 , 但不要偷笑 , 因為相同的我們也不會看疾病

所以就算解決第一點專科能隨時因應改變再分科 , 醫檢師也能隨時預備轉換專科跑道 , 但醫師腦袋哪管誰是管哪科的專科

生化鏡檢對醫師來說只不過是檢驗分類(對MT也是) , 生病沒在分是生化還是鏡檢的病 , 甚至血庫要不要輸血也要看什麼病 

不光血品選擇上的專業 , 又例如輸完血為什麼Hb沒有增加 , 是否還有其他原因 , 如感染什麼碗糕問題時

這時專科倒是讓醫師猜猜要請教病毒專科MT還是血庫專科MT , 想想血液專科MT好像也可以給建議 

噢~ 連是MT的我們都覺得人生是不是真的有這麼複雜 , 搞不好是奈米專科MT比較強

 

醫檢師不就是臨床"專科"醫檢師了嘛 , 疊床架屋只是抹煞現在的專業制度 , 多餘如雞肋食之無味 

要知道目前專業功能不彰是因為醫檢師無能沒用又沒能力 (啊完了...又多得罪大半票醫檢師) , 當然還包括人力不足的因素

但倒因為果只會更複雜 , 然後憑良心醫師現在從哪體認您的專業 , 又如何有信心敢依靠我們的專業呢

(據信90%的醫檢師會說品管=MT的專業 , 這樣的思維怪誰呢?)

 

 

第三點  純粹專科只有專業沒有廣度深度的價值

專科醫檢師的方向像是不斷精進的高級代工 , 只在單一技術上不斷追求卓越累積經驗 , 以期別人關愛尊重與自主

但要知道缺少像韓國大廠自行整合研發設計包裝能力 , 永遠只能被動等待需求與被打壓(註:這比喻自己都好難懂 中文好難) 

雖說技術(經驗)很重要 , 但在整條醫療供應鏈無法保持主動優勢與利基 , 當然專科的定義不是那麼狹隘沒錯

類似的想法也或許來自細胞醫檢師的專科 , 但細胞醫檢師其實並不是專科的醫檢師 , 就說中文其實很難 , 曖昧又奧妙

 

細胞醫檢師精確地說是屬於不同領域的醫檢師 , 不要再想成專科或次專科或次次次專科了

套用這樣的想法 , 反而應該法訂品管醫檢師 , 資訊醫檢師 , 技術醫檢師 , 健檢醫檢師 , 遺傳醫檢師等 , 增加醫檢師的領域廣度

至於生理醫檢師 , 或臨床醫檢師早就法律明定了 , 不過在中華民國(台灣)不是法治的國家下也懶的再提什麼是生理醫檢師 

 

的確 , 現有架構建立專科醫檢師的制度會比開發新的醫檢師容易 , 但以古為鏡可以知興替 , 以銅為鏡可以正衣冠

像是過去到現在評鑑認證要求愈來愈精 , 又如只會著重在品管極致表現上 , 也都是著重現有的架構卻梧鼠而技窮

所以大家都看穿了 , 那只是很容易自我賣弄自娛娛人的專業 (因為相對的臨床知識太難了)

對提升檢驗品質是有幫助 , 但沒有解決醫療上真正的需求

 

深度則可仿效資深護理師進階制度 , 像我們是M1 M2 M3 , 到了M4不用卡撐想難道不就是專業(資深)臨床醫檢師

但重點是要有整合判讀與走入臨床能力 , 這點不同於專科醫檢師 , 卻又包含專科醫檢師的精神 

將來急診 ICU 病房各配有資深臨床醫檢師 , 中央實驗室有以上各種醫檢師 , 資訊部有資訊醫檢師 , 如此壟斷檢驗醫療鏈

才是作夢都會傻笑流口水 , 所以重點是發展領域不是專科 , 還有增加臨床的深度 , 像男人看乳溝愈深愈好

有時候要硬擠的 , 懂吧~

 

 

第四點  如果覺得時間很多可以試試看啊

因為前提是無法保證能創造價值(錢) , 而我們的問題在於老是往臉上貼金 , 單方面想一堆浪費時間的事

一直以為想出提升品質的"方法"就可以自動提升醫檢師地位 , 目前從薪水指標看來還是失敗 

或一廂情願以為醫師必須依賴我們 , 是的沒錯 , 但不是全部 , 其實我們才需要依賴醫師成為緊密的夥伴 

如果是必須依賴我們專業不可 , 那薪水絕對不只這樣 , 講白了 , 是依賴檢驗報告 , 不是醫檢師您啊

悟性高的會懂這有什麼差別 , 但沒時間再細說了 , 都說人力不足了 , 還一直浪費時間憑添沒必要的文書繁文專科制度

認證評鑑就夠煩了 , 哪有時間去病房和護士 打混 研究臨床問題 , 還有如果老是沒有"策略"只提"方法"

只會像現在自我感覺良好 , 卻永遠作繭自縛轉成自艾自憐 , 而且先執行"方法"後 , 必然缺乏籌碼和談判的戦略  

白話一點 , 自己要做的關醫院屁事啊!!  (文雅一點 , 醫院是說....我們有需要嗎)

唉 , 倒是攻擊自己人都很有策略

 

喔... 那所謂臨床醫檢師不也一樣嗎 , 有想到這問題代表您有認真 , 不是只有想正妹

這..........當然不一樣 , 反正就是不一樣啦(耍賴)

因為是乳溝深度不同股溝深度 , 胸部高度高於屁股的高度 , 啊不是

 

是因為那才是醫療上的需求 , 走入臨床也才能從不同角度看事情才知道什麼是價值  

不會一昧膨脹醫檢師的本位主義 , 懂得靈活變通 , 不再食古冥頑不化 

 

但改變.....好像很難 , 不然推正妹醫檢師制度好不好啊~~~~~ 

 

 

 

結語:是啊 , 很多想法乍聽可行(包括本篇論點) , 就像看了那些年他們追的女孩的劇名應該美麗夢幻

結果好多露骨限制級讓人家在電影院好害羞 , 不知道手要放哪裡.... 被騙了嗎 , 也不一定 , 因為沈佳宜好可愛

 

 

 

 

 

 

 

創作者介紹

醫檢師正妹部落格

mtsay 發表在 痞客邦 留言(17) 人氣()


留言列表 (17)

發表留言
  • 訪客
  • 很讚的觀點,寬廣不要自我限制.
  • 耶!!竟然有人認同 ٩꒰。•◡•。꒱۶

    mtsay 於 2012/01/07 12:52 回覆

  • Michael
  • 再認同不過了~
    可以借轉FB嗎?
  • Okay!! 太棒了謝謝您的認同好閞心呢。

    mtsay 於 2012/01/07 20:45 回覆

  • 譚俐俐
  • 寫的太好了ㄝ~~~很可惜我們沒有這種地方可以寫寫這類的東西!!
    不過還是希望醫檢界的大老及決策者不要把我們後背的路逼到死胡同了!!
  • 謝謝您!! 可惜大老不會來這種地方看看的說!!
    若前提是沒有錢途,有可能變成逆向篩選,反而造成有能力者一直消耗殆盡

    mtsay 於 2012/01/09 17:13 回覆

  • 光
  • 我也認同你的觀點,專科醫檢師應該是依照醫療分科(內、外、兒、婦、感染...),融合臨床醫檢師的概念,才能跟醫療(醫師跟護理)接軌,所以真的要拓展自己的寬度。
  • 對啊,這樣不錯,只是我們要路還很遙遠

    mtsay 於 2012/01/13 08:53 回覆

  • 高三生
  • 我是今年考聯考的高三生 本來對醫檢師很有憧憬
    看完你的部落格後對醫檢這個行業覺得很失望
    但我本身還是對醫學相關行業有興趣
    所以我想請問 以你在醫院的觀察 哪些科系能建議現在的我
    未來工作性質也比較好的 (當然醫學 獸醫 牙醫不用說 雖然我也考不上....
    聽聞醫院內部很黑暗 我應該怎麼做才能在縫隙裡求生存呢?
    還想請問你是哪間大學畢業的
    如果能回答 真的很感謝妳
  • 咦?! 正妹部落格的醫檢師還蠻陽光彩色的押,黃色是比較少

    至於黑暗面,只能說有黑暗的地方就有光明
    這不是開玩笑,正面樂觀不要去想隙縫之類的問題
    相反的有光明的地方一定會躲著黑暗
    所以艾迪生發明了燈泡
    但誠如你所見,目前還是失敗的
    現在醫院到處都有裝電燈,可是還是很暗

    失敗的還有我對台灣的教育體制蠻失望的了,聯考是什麼屁勒!!!!
    唸那麼多書,唸出一堆碩博士是對社會有什麼幫助,失敗中的失敗
    再來只要變成是工作,沒有一個是較好的
    而且如果有很好的,絕對不能講太多人搶,也很難輪到你
    所以我還在當醫檢師的原因在這裡

    至於說哪間學校畢業的,本來怕會有一窩瘋的人看了會去唸
    擠壞學校的大門口,不過看在很感謝我的誠意
    我只好勉為其難跟你透露我的最高學歷學校

    水木清華婉兮清揚這一間


    mtsay 於 2012/02/23 16:40 回覆

  • 民
  • 很喜歡看您的文章,應該要拱您出來做全聯會/學會的老大的 XD
    請准予轉FB
  • 感謝您,特准轉po FB,推特也不錯

    至於全聯會老大什麼的
    當個竹聯幫堂口對醫檢師還比較有用


    咦!最近還要跟衛生署談判什麼的嗎........

    mtsay 於 2012/04/18 16:46 回覆

  • 哎呀呀
  • "我們的問題在於老是往臉上貼金..." 這句話讓我冷冷的笑了!

    個人認為 如果醫檢師不能走入臨床 醫檢師根本沒有什麼價值
    講這句話不知道會不會被打!?

    其實我想說的更多 但是實在不會表達 唉......
  • 哎呀呀~我們都懂的 ^^

    mtsay 於 2012/04/18 16:51 回覆

  • 抱著頭在燒的在校生
  • 最近真的要抱著頭燒了...
    國考加分生...臨床科目多讀一科分生...

    看看....以後會不會出一個分生醫檢師...........(雖然薪水不可能增加)
  • 還分生醫檢師喔......

    mtsay 於 2012/04/25 22:46 回覆

  • chunchieh
  • 醫檢師組工會,來協商薪資談判,與工作內容。哈,有可能組成嗎?工會有罷工權耶!
  • 應該有機會,只是醫檢師人少籌組會有困難。

    mtsay 於 2012/05/11 00:29 回覆

  • jeremy
  • 簡單補充不廢話:
    只要薪水能增加,什麼卡稱醫檢師都可以做;只要薪水還是低到可悲的地步,什麼卡稱醫檢師都只是在放屁而已。
    針對<專科醫檢師>
    上聯:多此一舉
    下聯:自我安慰
    橫批:當年推品管的,事實證明只是徒增困擾罷了!(地位根本沒增加)
    現在有些人肖想有了專科醫檢師就能提升地位多點薪水,做夢比較快!
    解決之道:法律+團結+工會,三者缺一不可。
    除此之外別無他法~補充完畢!
  • 最近在6月2日有專門"領域"醫檢師的說明課程
    希望不是誤用領域這兩個字來隱藏專科事實,早知道就拿去註冊免的禍國殃民
    雖然聽說分科是適合醫學中心的路線,但很難保證不會擴及中小醫院
    尤其大家老是不分青紅皂白,抱著恐慌你有我沒有的心態
    到時全民皆瘋,只能說生靈塗炭莫過於此
    死的都是優秀的醫檢師(太有責任心努力向上,結果逆向篩選)
    因為爛的還不是活得好好都沒事,薪水也沒有比較少
    <醫檢師不舉令人不安還自我安慰>

    mtsay 於 2012/05/29 14:24 回覆

  • 訪客
  • 可以幫我看一下嗎:(
    http://tw.knowledge.yahoo.com/question/question?qid=1012062400618
    我對生物 生醫 生化方面有興趣 選系很重要 是否要選醫檢 醫檢師好像都變廉價勞工
  • 訪客您好,這類似問題太多人問,我都不知道是不是這樣也很難甚至懶的回答,實在很sorry,但有道是十年河東十年河西,古人的智慧語錄不是我們世俗殘破腦袋可以理解的,無怪乎現在很多人老是跟錯股票慘賠了一屁股,到頭來還要怪政府。(不怪你,因為你還年輕)

    真的不要用"屁股"去聽別人的建議,包括部落格的部落客在網路上講的話

    如果真的懂得話,我講的重點並不是後面那句話

    mtsay 於 2012/07/03 01:21 回覆

  • chunchieh
  • 給樓上訪客
    選系很重要?? 只能說對一半
    如果你真的很喜歡生化 生醫 那就選醫技或是生科
    如果你很喜歡"四個小朋友" 那就要好好選一個你可以獲取工作的科系

    現在這個時候 連醫學系都不見得是好事情時
    已經很難說哪個系是絕對好的
    我台大的同學們有些現在是醫師 都感覺工作很無力 因為大環境的問題
    所以已經很難跟以前相比了
    有時候我在想我以前如果填台大獸醫 現在會怎樣??
    不過我覺得不用去想 反正我對於動物沒什麼熱情 解剖動物倒是沒差別


    目前醫學中心的醫檢師 公立的都是儲備醫檢師 說實在我覺得如果是1年期還沒差 如果2到3年都是儲備工時 根本就是規避勞動法規
    總不能叫人家領工時 結果都在做正職月薪的工作
    也難怪我的小學妹待不下去 讀完研究所就跑了
    ............................................不過我們的工時是有比很多醫院薪水高一點 這是實話 一個月工讀薪水大概是3萬1 (不含獎金)
  • 最近超忙不及回應,感謝chunchieh大大,同感!!

    mtsay 於 2012/07/03 01:11 回覆

  • 大嬸MT
  • 如果我們什麼都會,那就只有廣度,如果讓自己在MT的某個領域更為專精,不就能更具有深度了嗎??依據我20幾年來跟臨床醫師的"溝通",其實如果我們能更有自信更學有專精,那麼必然在整個醫療團隊中的能見度會越來越高的~~
  • 過猶不及,猶恐失之

    mtsay 於 2012/11/05 23:01 回覆

  • 風吹
  • 講得太好了,借轉po,感謝!
  • 不客氣唷!!

    mtsay 於 2012/12/10 11:47 回覆

  • 喝啤酒
  • 看了您的文章,讓我大笑了好幾次!很舒服~
  • 開心 <3 <3 <3

    如果政策錯了,大家以後笑也笑不出來了

    mtsay 於 2012/12/10 12:08 回覆

  • 悄悄話
  • 悄悄話