>>
OPD抽血站
抽血站的概念其實和台灣現在一模一樣 , 不完全獨立空間 , 加裝隔板維護隱私
相同叫號流程外加資訊看板 , 學來學去大家水準都很接近!! 跟現在手機長得都很像一樣
欣賞除了硬體 , 畫面(軟體)規劃配色非常簡潔好看 , 這是台灣普遍欠缺的美感 , 難怪人家是已開發國家
可惜的是因為隱私沒辦法進去拍照 , 無法知道更詳細配置和流程細節 , 相信很多人都想看看她們的裡面有什麼...
題外話 , 在韓國液晶螢幕好像都不用錢 , 從進海關到上遊覽車都有 , 車上還都是37吋以上的
<有圖有真相> 一次用三個也太強了吧
一樣叫號抽血
繼續抽 , 抽到下班..... (標準的外行看熱鬧)
不過您會發現這裡抽血不戴口罩也没有戴手套 , 還好我們台灣的評鑑專家沒來 , 不然您們就慘了....
真的可惜了 , 韓國朋友沒見識過台灣評委的專業 , 走火入魔精益求精到CPR還可以用真人試
評鑑處處展現專業上的威權傲慢(不是權威)和沒腦子
我們總算有贏韓國的地方了 (ps.尚未證實 , 說不定他們也跟我們一樣賭爛評鑑)
其實站在感控的原則(邏輯)應該是病人戴口罩 , 或許我們經歷了SARS恐懼
戴口罩是為了保護自己 , 但想想 , 除了明顯的呼吸道傳染症狀 , 當我們走在台北街頭甚至在星巴客或坐火車
又怎麼會知道路人和醫院病人比有較低的傳染風險 , 而且除了SARS絕跡外就屬TB較可怕 , 但那也要戴N95才有效
這好比坐飛機能隨身穿戴降落傘最好 , 但是發生的機率低到你不會這樣做(呃...説實話我也想這麼做)
所以帶口罩的保護效益是否有想像中高 , 一整天反而帶來呼吸困難和服務上的距離感
東摸西摸也一樣會經口鼻感染 , 保持洗手習慣和給呼吸道病人帶口罩才是重點
至於手套 , 應該是國情不同 , 在美國醫療昂貴 , 有時間一個病人換一副手套 , 既可保護自己又避免病人感染
但有道是 橘逾淮而為枳 , 東西只要傳到台灣保證不一樣 , 只會更爛不會更好 , 殘破健保的我們又如何仿效美國
結果改成每換一個病人用乾洗手液消毒同一副手套 , 完全四不像 , 專家意見還不一樣
叫不是專家的我們都不知道該怎麼辦
或許符合國情 , 或亞洲民情 , 不戴套才是我們便宜醫療下最適當的忍痛選擇
不僅觸感好...找血管 , 病人感覺較好較尊重 , 也舒服(病人是人不是檢體) , 況且我們要求每小時要抽20個病人以上
這是美國再100年也追不上的效率和台灣奇蹟 , 戴手套會完全降低優勢怎麼可以(練熟了就不會)
而且戴一整天手不爛掉才怪
相信我 , 在還没得到傳染皮膚病前 , 手會先爛掉
那可以降低針扎傷害程度嗎?
養成確實的卸針動作才是根本之道 , 更何況將來都要採用安全針具了
所以到底有沒有搞清楚台灣廉價醫療和美國不同啊!! 廉價航空通常不會有飛機餐的 , 不知道嗎？
還有人家有戴一整天嗎? 在台灣抽血是有時間脫掉嗎?
專家就是去外國看一看帶回來大家没見過的就叫專家
這次換我也是專家 , 帶回來韓國先進國家執行抽血技術的最新觀念
但參考就好 , 畢竟我們是有大腦的醫檢師 , 不是專家
說不定明年他們也開始效法我們 , 聞道有先後 , 術業有專攻
誰管是不是水土不服 , 展現專業最重要
補充1:要是我長大了沒工作去當評委 , 會建議醫院要強制病人戴口罩 , 人員也要戴口罩並且要有護目鏡 , 櫃檯加裝玻璃擋飛沫
氣流設計正壓吹向病人(務必每日檢測 , 人命關天) , 手套每換一個病人換一副 , 真空抽血用過全套即丟(含holder)預防感染
這才是真的安全防護措施 , 台灣老是做半套顯的我們很阿Q不行
補充2:除了不要做半套 , 記的做其他工作也要戴套 , 不光抽血
2012/07/13
下一頁 , 同場加映之不知道要寫什麼
留言列表
